在课间时段，一名高中同学抡起板凳一招“凌空舞凳”，不慎击中路过同学的面部，导致同学受伤，十级伤残。事后，受伤学生将对方和学校一起告上法庭。
杨某与乔某是西安市一所中学的高二学生，二人均未满18周岁。2016年11月12日，杨某在课间嬉闹时手持板凳，凌空挥舞，不慎击中路过的同班同学乔某的面部，致乔某鼻部严重受伤。杨某及其母亲随即将乔某送往医院进行治疗，乔某被诊断为鼻部皮肤挫裂伤、鼻骨骨折。
之后，乔某委托司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，评定为十级伤残。针对赔偿事宜，双方未能达成一致意见，乔某将学校、杨某及杨某的法定代理人诉至法院。另外，法院查明，事发时正值周六，是该校组织学生补课期间。
法院认为，杨某的侵权行为造成乔某损伤，乔某诉请要求杨某的监护人承担赔偿责任，于法有据，应予支持。此外，学校是否应当承担责任及其责任大小，是本案的一个焦点问题。依据法律规定，商场、餐馆、学校等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，致他人损害，应当承担过错责任。若损害来自第三人，则上述机构应当承担的是一种过错补充责任，即与其过错相适应的补充赔偿责任。本案中，乔某的损伤是由杨某造成的，属第三人侵权，且主要侵权责任由杨某一方承担，学校对乔某的损害应当承担与其过错相适应的补充赔偿责任。
那么，校方是否存在过错呢？法院经审理认为，学校在周六假日组织学生补课，使学生在本应休息的时间里置身于人数较多且相对公共的场所，一定程度上增加了在校学生受到损害的风险。此外，课间休息期间，学生追逐嬉戏本属正常现象，但举起凳子挥舞打闹，致使他人受伤，构成伤残，情节严重，说明校方对于学生的日常行为规范仍缺乏必要引导，未树立正确的安全防范意识，造成此次事件，且事发当时未有校方人员在场监管，未及时制止损害发生，故校方对于乔某的损害也具有一定过错，应当承担相应的补充责任。
最终，原被告双方在承办法官耐心细致的劝导下调解成功，杨某一方承担90%的赔偿责任，校方承担10%的赔偿责任。
