事件起因与经过
2015年11月18日，时年31岁的喻某住进周至县人民医院待产。在产下一子后，喻某于11月19日不幸去世。周至县人民医院诊断证明书临床诊（臆）断为：羊水栓塞、多脏器功能衰竭。在后来罗建刚与周至县人民医院打官司的过程中，鉴定机构先后两次对喻某的死因进行鉴定。
2016年11月22日，陕西中金司法鉴定中心对喻某死因进行第二次鉴定，此次鉴定是该案二审期间，由周至县人民医院申请进行的。此次鉴定出具的司法鉴定意见书认为，医院在抢救的诊疗过程中存在过错：医方诊断患者羊水栓塞的诊断依据不足，医方在患者出现产后大出血时，抢救措施不到位。该鉴定意见书称："本次鉴定时复阅尸解病理切片，尤其是肺组织切片，诊断为肺气肿、肺细小血管血栓形成，未发现肺内有羊水类物质，结合临床表现，患者系产后大出血导致出血性休克死亡。"
第二次鉴定维持了第一次司鉴的结论，两次鉴定意见均认为，周至县人民医院在对喻某的医疗行为中存在过错，医方的过错参与度为60%-70%。
2016年12月26日，周至县法院一审判决周至县人民医院赔偿罗建刚等原告260077.22元。该笔赔偿是按照农村居民人均可支配收入计算。之后，不服判决的罗建刚等人上诉。
西安中院二审作出改判，根据补充证据等认为赔偿应按照城镇居民人均可支配收入计算，判决周至县人民医院于判决生效后10日内赔偿罗建刚等原告各项费用共计493830.22元，宣判日期为2017年7月14日。
不过，周至县人民医院并未如期履行二审判决，直到法院再次介入。2017年9月1日，周至县法院对该案立案执行。
2017年9月27日，周至县法院出具执行裁定书，裁定终结前述二审判决的执行。
裁定书显示，在执行过程中，周至县人民医院主动履行案件款493830.22元，诉讼费7739元，执行费7307元。罗某甲等人已领取案件款及诉讼费共501569.22元，并撤回执行申请要求结案。
天价停尸费的产生
结案后家属去医院打算取走产妇遗体安葬时，被院方告知，要缴纳每日150元、总计10.2万元的尸体存放费用。
从今年11月27日开始，陕西广播电视台《都市热线》栏目开始关注周至县医院“天价停尸费”一事。周至县医院副院长毛亚卫说，经周至县卫计局协调，考虑到死者家属的实际情况，11月30日，死者丈夫王先律(化名)向医院缴纳1.5万元费用后，从太平间中取走了喻娜娜的遗体。
陕西省物价局回应:医院做法欠妥
周至县医院为二级甲等医院。按照陕西省物价局、原陕西省卫生厅印发的《陕西省医疗服务项目价格(2011版)》规定，二级医院尸体存放收费标准为每日最高限价20元。
陕西省物价局相关负责人7日接受新华社记者采访时介绍，按照相关规定，医院太平间分医院自主管理和民政部门接管两类，参照不同的收费标准。如果涉事医院的太平间还没有被民政部门接管，则收费标准应严格按照最新修订的《陕西省城市公立医院医疗服务项目价格(2017版)》的相关规定执行，即二级医院尸体存放每天最高限价24元。
这位负责人强调，无论是采取哪种方法存尸，都应该只有这一个标准，当地不应以“专门的冷藏柜保存”为由，出台另外的停尸收费标准。
社论：看到网上一边倒的批判谴责医院的同时，笔者认为通过这件事情，我们的相关领导与当事人处理事情都要冷静对待，毕竟患者是受害方我们值得同情，但是换位思考一下，医院何尝不是受害方呢？医院的相关人员为了工作中的事情，而被处理他们何尝不后悔，患者遗骨久久不能得到安葬亲属何尝不痛心疾首，如果时间可以倒流，还会是这个结局吗？我认为不会，笔者在此提醒大家凡是三思而后行。
